Groupe 5

Joli groupe avec quelques optimisations intéressantes.
Je vais revenir avec un sujet sur certains tableaux.
Mes scores :
-51
-19
-137
-42
-89
-2
-4
-15
-38

Bravo Bernard, beau scoring.

Peux-tu mettre tes scores sans tirets devant, ainsi je n'aurais pas besoin de les effacer (les tirets, pas les cores ).

Voici mes scores :
124
119
368
182
194
25
28
50
39

J'essaierai un jour de les améliorer, car je me rends compte que je ne suis pas très compétitif. Mais aussi, faut dire, comment lutter avec de tels génies de la finition ?

Merci Pascal
Mais pour moi le talent est chez les créateurs et optimiser leur rend hommage.
Et tu ne sais pas ce que tu perds en n'optimisant pas, en particulier sur tes propres tableaux qui par leur richesse permettent souvent cela. Au lieu de jouer une fois, on rejoue plusieurs fois le tableau avec un plaisir décuplé ! Et quand on découvre une manœuvre que même le concepteur n'a pas imaginée, c'est grandiose (mais c'est peut-être difficile quand on est le concepteur).
Et optimiser, c'est d'abord lutter contre soi-même, avant d'en faire une compétition...
Je viens de finir 2 de tes tableaux (tire-bouchon (29 pas) et Laredo streets v2 (21 pas) )où on trouve des trucs magnifiques !
J'en ferai des sujets spécifiques.

Bonsoir, voici enfin mes scores pour ce groupe. Je suis loin du compte (de Bernard) mais n'ai plus assez de temps, (de patience), (de talent ?) pour rivaliser sur certains tableaux.
Le 37, notamment, me semblait prometteur pour l'optimisation, mais il y a tellement de possibilités que j'abandonne et termine juste le tableau pour pouvoir passer au groupe suivant... En tout cas un grand bravo pour le score de Bernard !
Le 38: aucun intérêt.
Le 39: je me suis pris au jeu et j'ai bien amélioré mon score du début, mais pas au point de Bernard, toujours au top. Ensuite je me suis lassé.
Le 40: insupportable, vite au tableau suivant !
Le 41: bien sympa (signé qui déjà ?)
Le 42: intéressant; comment diable glanes-tu encore 1 pas, Bernard ? Un grand mystère !...
Le 43: bof (désolé Pascal)
Le 44: exactement le même commentaire que que pour le 42 !
Le 45: tranquille

115
19
146
68
89
3
4
16
38

La santé revient, et moi avec !
Bravo à vous deux pour votre constance

KIKI a écrit:
Le 42: intéressant; comment diable glanes-tu encore 1 pas, Bernard ? Un grand mystère !...
Le 44: exactement le même commentaire que que pour le 42 !

Pour le 42, il y a une astuce au début et une à la fin . Je t'envoie mon score au milieu, tu verras dans quel secteur chercher.


Pour le 44, pas d'astuce, ni de manœuvre particulière,  juste un autre chemin !

Ha oui, bien vu pour le 44, j'ai trouvé (15 pas). C'est l'astuce de départ qui me manquait.
Merci .
Pour le 42 je trouve plus facilement 4 pas que 2 ...
Je vais passer au groupe suivant.
A bientôt

Bonjour, une petite question à Bernard pour le 42: utilises-tu presque tous les réflecteurs ou seulement J10, P10, et Q1 ?

Bonjour
Un peu sur occupé, je n'ai pas joué depuis des semaines ...
Content de revenir !
Pour le 42, j'utilise 6 réflecteurs pour la solution à 3 pas et les mêmes, mais dans un ordre différent pour la solution à 2 pas ...

OK, comme Tire-bouchon, il faut que je m'y remette... Merci